Человек-животное выживает благодаря сотрудничеству. Отдельный человек слабее льва, медленнее ягуара, не умеет летать, имеет очень маленькие клыки и не обладает таким весом, как любой из крупных зверей. Несмотря на эти скромные, ограниченные способности, наш вид приспособился и распространился на всех континентах мира - больше, чем любой другой вид.
Это произошло благодаря человеческой способности работать, решать сложные проблемы в группе, несмотря на то, что мы являемся индивидуумами. Когда индивидуальность отходит на второй план ради качества групповых усилий, группа может испытать "групповой поток". В групповом потоке члены группы обычно могут правильно предугадывать действия друг друга, что создает эффективное и результативное функционирование общественной машины.
Наркотики, как считается, создают неожиданное поведение и, следовательно, снижают групповой поток. Демонстрация непредсказуемого поведения со стороны индивида воспринимается с презрением и критикой в легкой форме или с подозрением и страхом в худшем случае.
Из-за "непредсказуемого опьянения" многие общества сегодня запрещают наркотики. Законодательные акты о наркотиках часто являются эмоциональной реакцией на аберрантное поведение, которое является или воспринимается как результат употребления наркотиков.
Однако мы можем решить проблему нашего незнания того, как меняется наше поведение под воздействием наркотиков.
Мы можем тестировать, измерять, документировать и готовиться к поведению под воздействием наркотиков.
Если бы наркотики и вызываемое ими поведение тщательно изучались, они стали бы предсказуемыми, и общество чувствовало бы себя с ними комфортно.
Кроме того, на мой взгляд, есть еще один недостаток, который общество видит в рекреационном приеме наркотиков.
В отсутствие наркотиков человек должен изменить реальность и угодить своим сверстникам, чтобы достичь чувства благополучия. Справедливое вознаграждение за хорошее самочувствие исходит от эндогенных нейротрансмиттеров рабочего, выделяемых или выстреливаемых в результате того, что они или другие довольны тем, что сделали.
Однако в случае с рекреационными наркотиками вознаграждением является само потребление наркотика без какого-либо улучшения окружающей среды - физической или социальной. Это часто приводит к "наркоцентричному" образу жизни, который игнорирует любые традиционные ценности, какими бы важными они ни были, поскольку они не играют роли в получении удовольствия.
По этим двум причинам очевидно, что архитекторы общества хотели бы вычеркнуть рекреационные наркотики из стандартного повествования. Будучи социальными животными, мы чувствительны к отклонениям в поведении других людей больше, чем к погоде или другим внешним условиям. Именно эта чувствительность порождает войну с наркотиками везде, где есть люди. Мы должны просто заметить, что запрет ведет к постоянно растущим проблемам, в то время как регулирование ведет к терпимости и функциональности.
Comments